Señor mío: El único palio bajo el que estoy interesada en pasear es el de la luz crepuscular cuando el cielo va perdiendo su color. Mirando al mar, por supuesto :-)
Depende... A lo mejor, en vez de una dama con clase, bajo palio parezco una santa sacada en procesión xDDDDDDD Además, en limusina se puede disfrutar de una copita de champagne francés :-)
Que se puedan disfrutar de esos u otros placeres en limusina no hacen que cambie de idea. El palio tiene más clase que la limusina, se ponga usted como se ponga :)
¡¡¡Que no es por la clase!!!! Es por no parecer Santa Rita de Casia sacada por sus fieles :-p
Además, observe la definición de "palio" que da la RAE: "Especie de dosel colocado sobre cuatro o más varas largas, bajo el cual se lleva procesionalmente el Santísimo Sacramento, o una imagen. Lo usan también los jefes de Estado, el Papa y algunos prelados
Puesto que ni vos, señor mío, ni yo, nos encontramos dentro de ninguna de estas categorías (en Sherwood no existe la figura de "jefe de estado"), me temo que sólo nos queda optar por la limusina. Se ponga como se ponga.
A ver señora mía que no nos ponemos de acuerdo ni siquiera sobre lo que estamos discutiendo: Yo digo que tiene más clase ir bajo palio que en limusina y eso es incontestable. Usted argumenta, que ir bajo palio se aplica a algunas personalidades entre las que usted no encaja. Pero eso no invalida mi razonamiento, porque de lo único que se trata en este hilo es sobre si tiene o no más clase ir bajo palio. Y se ponga como se ponga usted , tiene muchísima más clase ir bajo palio que en limusina. Simple ¿verdad? Pues no, con usted no se puede ni poner uno de acuerdo en estas simples cuestiones formales. Es usted incorregible :)
Sólo estamos de acuerdo en que soy incorregible :-p No creo que ir bajo palio suponga tener más clase que ir en limusina; en ese caso, sólo las imágenes religiosas, los mandatarios y las altas jerarquías eclesiásticas podrían tenerla. La clase no reside en cómo transites por la vía pública. Es algo inherente a la persona, señor mío. Pero es que tengo que explicárselo todo :-p
Pues sí y no. Sí que la clase es inherente a la persona. Pero no, pues yo no hablo de clase en general, sino en el hecho de afirmar que tiene más clase ir bajo palio que en limusina. ¿Qué clase tiene ir en limusina? ¿La de un rapero? ¿La de un mafioso? ¿La de un cantante de rock? ¿La de un narco? No veo ninguna clase en todos estos potenciales usuarios de limusinas. Pero no lo reconocerá, porque es usted como es :)
Pues no lo reconozco, claro. Porque entonces yo no sería como soy :-p Mire vuestra merced: en una limusina se monta mucha gente. Una con clase. Otra sin ella. No sólo la utilizan rockeros, raperos, narcos y mafiosos. También actores con glamour, miembros de la realeza (¿ha visto su gracia alguno que en la actualidad se desplace bajo palio?) o millonarios no necesariamente horteras. Además, si yo me montara en una limusina, la limusina tendría clase. Igual que si me monto en una bici :-p
Pero es que no se trata de eso: se trata de si ir bajo palio tiene más clase que ir en limusina. Y es meridianamente claro que ir bajo palio conlleva mayor categoría. ¿No lo ve usted así? Pues bueno, es que al final, usted es como es y no da su brazo a torcer. Pero lo que digo es el Evangelio. En fin, dejaría de ser usted :) En lo que le doy la razón es que usted tendría clase fuera como fuera y en cualquier circunstancia. Y eso es porque como bien indicó, la clase es consustancial a un tipo de personas (usted es una de ellas). Pero si lo que se discute es si ir bajo palio tiene o no más clase, eso, sin dudarlo, mi distinguida señora, la respuesta sólo puede ser sí, tiene más clase :)
Entonces, supongo que algún dictador cuyo nombre no voy a decir, pero que era muy aficionado a hacer grandes entradas bajo palio, tenía mucha clase, ¿no? :-S
¿Que lo que dice vuesa merced es el Evangelio? Ya veo que aprovecha los domingos para empinar el codo o meterse sustancias poco recomendables...
Nada, que no se quiere enterar. No se trata de decir que por ir bajo palio se tiene más clase, sino que ir bajo palio, per se, tiene más clase que ir en limusina :p El resto de su ¿argumentación? se comenta por sí sola :)
Pues sigue vuestra mereced sin convencerme... Si ir bajo palio tiene más clase que ir en limusina, a la fuerza quien vaya así adquirirá mayor clase, ¿no? Y según se ve, eso no es así. Pero ya sé lo que podemos hacer: uno de estos días pide prestado un palio y me hace una demostración práctica de la clase que le proporciona :-p Llevaré mi máquina de fotos xDDDDD Ah... y si no comenta el resto de mi argumentación es porque no puede rebatirla :-p
Tiene más clase que ir en limusina, pero no se te pega nada por ir bajo palio o en limusina. Eso ya estaba acordado ¿no? Pero es ese gusto que tiene usted por formar un "totum revoltum" en sus débiles argumentaciones lo que termina por mezclarlo todo :) Y por otro lado, podría rebatir sus comentarios con pasmosa facilidad, pero simplemente no lo haré, porque se comentan por si mismos :D:D:D
Ya veo que lo único que quiere es escaquearse del experimento práctico... ¿Así que ir bajo palio "tiene clase", pero no la transmite a quien camina así? Eso es una incongruencia, señor mío. Y no se precie de poder rebatir mis comentarios; simplemente, los ignora con la esperanza de que se olviden :-p
19 comentarios:
De soledad y de cansancio...
¡Mira que ir a pie! Yo hubiera esperado al tranvía :-S
O que te llevaran bajo palio :p
¡Pues en una de éstas te sacan en alguna foto, Diego! :-)
Tanto como ir bajo palio... me conformo con una limusina, muzak :-p
Señora mía, nos vamos modernizando con los tiempos... Pero tiene más clase, a mi humilde entender, ir bajo palio :p
Señor mío:
El único palio bajo el que estoy interesada en pasear es el de la luz crepuscular cuando el cielo va perdiendo su color.
Mirando al mar, por supuesto :-)
Por supuesto.
Me tapa usted la boca.
Pero deberá reconocer que tiene más clase ir bajo palio que en limusina ¿o no? :p
Depende... A lo mejor, en vez de una dama con clase, bajo palio parezco una santa sacada en procesión xDDDDDDD
Además, en limusina se puede disfrutar de una copita de champagne francés :-)
Que se puedan disfrutar de esos u otros placeres en limusina no hacen que cambie de idea. El palio tiene más clase que la limusina, se ponga usted como se ponga :)
¡¡¡Que no es por la clase!!!!
Es por no parecer Santa Rita de Casia sacada por sus fieles :-p
Además, observe la definición de "palio" que da la RAE:
"Especie de dosel colocado sobre cuatro o más varas largas, bajo el cual se lleva procesionalmente el Santísimo Sacramento, o una imagen. Lo usan también los jefes de Estado, el Papa y algunos prelados
Puesto que ni vos, señor mío, ni yo, nos encontramos dentro de ninguna de estas categorías (en Sherwood no existe la figura de "jefe de estado"), me temo que sólo nos queda optar por la limusina. Se ponga como se ponga.
A ver señora mía que no nos ponemos de acuerdo ni siquiera sobre lo que estamos discutiendo:
Yo digo que tiene más clase ir bajo palio que en limusina y eso es incontestable.
Usted argumenta, que ir bajo palio se aplica a algunas personalidades entre las que usted no encaja. Pero eso no invalida mi razonamiento, porque de lo único que se trata en este hilo es sobre si tiene o no más clase ir bajo palio. Y se ponga como se ponga usted , tiene muchísima más clase ir bajo palio que en limusina. Simple ¿verdad? Pues no, con usted no se puede ni poner uno de acuerdo en estas simples cuestiones formales.
Es usted incorregible :)
Sólo estamos de acuerdo en que soy incorregible :-p
No creo que ir bajo palio suponga tener más clase que ir en limusina; en ese caso, sólo las imágenes religiosas, los mandatarios y las altas jerarquías eclesiásticas podrían tenerla.
La clase no reside en cómo transites por la vía pública. Es algo inherente a la persona, señor mío.
Pero es que tengo que explicárselo todo :-p
Pues sí y no. Sí que la clase es inherente a la persona. Pero no, pues yo no hablo de clase en general, sino en el hecho de afirmar que tiene más clase ir bajo palio que en limusina.
¿Qué clase tiene ir en limusina? ¿La de un rapero? ¿La de un mafioso? ¿La de un cantante de rock? ¿La de un narco?
No veo ninguna clase en todos estos potenciales usuarios de limusinas.
Pero no lo reconocerá, porque es usted como es :)
Pues no lo reconozco, claro.
Porque entonces yo no sería como soy :-p
Mire vuestra merced: en una limusina se monta mucha gente. Una con clase. Otra sin ella. No sólo la utilizan rockeros, raperos, narcos y mafiosos. También actores con glamour, miembros de la realeza (¿ha visto su gracia alguno que en la actualidad se desplace bajo palio?) o millonarios no necesariamente horteras.
Además, si yo me montara en una limusina, la limusina tendría clase. Igual que si me monto en una bici :-p
Pero es que no se trata de eso: se trata de si ir bajo palio tiene más clase que ir en limusina.
Y es meridianamente claro que ir bajo palio conlleva mayor categoría. ¿No lo ve usted así? Pues bueno, es que al final, usted es como es y no da su brazo a torcer. Pero lo que digo es el Evangelio. En fin, dejaría de ser usted :)
En lo que le doy la razón es que usted tendría clase fuera como fuera y en cualquier circunstancia. Y eso es porque como bien indicó, la clase es consustancial a un tipo de personas (usted es una de ellas).
Pero si lo que se discute es si ir bajo palio tiene o no más clase, eso, sin dudarlo, mi distinguida señora, la respuesta sólo puede ser sí, tiene más clase :)
Entonces, supongo que algún dictador cuyo nombre no voy a decir, pero que era muy aficionado a hacer grandes entradas bajo palio, tenía mucha clase, ¿no? :-S
¿Que lo que dice vuesa merced es el Evangelio? Ya veo que aprovecha los domingos para empinar el codo o meterse sustancias poco recomendables...
Nada, que no se quiere enterar. No se trata de decir que por ir bajo palio se tiene más clase, sino que ir bajo palio, per se, tiene más clase que ir en limusina :p
El resto de su ¿argumentación? se comenta por sí sola :)
Pues sigue vuestra mereced sin convencerme...
Si ir bajo palio tiene más clase que ir en limusina, a la fuerza quien vaya así adquirirá mayor clase, ¿no? Y según se ve, eso no es así.
Pero ya sé lo que podemos hacer: uno de estos días pide prestado un palio y me hace una demostración práctica de la clase que le proporciona :-p
Llevaré mi máquina de fotos xDDDDD
Ah... y si no comenta el resto de mi argumentación es porque no puede rebatirla
:-p
Tiene más clase que ir en limusina, pero no se te pega nada por ir bajo palio o en limusina. Eso ya estaba acordado ¿no? Pero es ese gusto que tiene usted por formar un "totum revoltum" en sus débiles argumentaciones lo que termina por mezclarlo todo :)
Y por otro lado, podría rebatir sus comentarios con pasmosa facilidad, pero simplemente no lo haré, porque se comentan por si mismos :D:D:D
Ya veo que lo único que quiere es escaquearse del experimento práctico...
¿Así que ir bajo palio "tiene clase", pero no la transmite a quien camina así? Eso es una incongruencia, señor mío.
Y no se precie de poder rebatir mis comentarios; simplemente, los ignora con la esperanza de que se olviden :-p
Publicar un comentario